理論配合比都是為了滿足現(xiàn)行標準要求的。但標準跟不上發(fā)展的需要。比如《普通混凝土配合比設計》沒有體現(xiàn)當前所提倡的綠色、環(huán)保和節(jié)能概念，沒有混凝土摻合料和外加劑的使用方法。

混凝土技術人員只能從其他標準規(guī)范中獲悉尋找理論依據(jù)，但標準規(guī)范的要求令人難以理解又相互沖突。比如《地下工程防水技術規(guī)范》規(guī)定膠凝材料總量不宜小于320kg/m3，水泥用量不宜小于260kg/m3，而《地下防水工程質量驗收規(guī)范》規(guī)定水泥用量不得少于300kg/m3，摻有活性摻合料時水泥用量不得少于280kg/m3。又因大多地下或防水工程屬于大體積結構，有了上述規(guī)定就使得《大體積混凝土施工規(guī)范》對混凝土配合比的規(guī)定形同虛設。標準沒有對這些規(guī)定做出詳細說明，使混凝土技術人員無所適從，咨詢相關部門也給不了合理的解釋，這制約了現(xiàn)代混凝土的發(fā)展。

標準中所規(guī)定的坍落度范圍幾乎都不適合現(xiàn)行施工要求。施工一般都要求攪拌站提供具有大流動性、自填充性的高性能混凝土，而要滿足這些就必然與規(guī)范有沖突，也就必然出現(xiàn)理論配合比和施工配合比的不同。同時還有一些理論配合比也只是滿足一些特殊的需要，如各種獎項評審過程中就對混凝土提出了很多過時的要求。

結構設計老套，僅對混凝土提出抗壓強度要求是設計人員普遍作為。而忽略混凝土的其他性能要求，如施工性能、抗凍性能、抗剪、抗折、變形等，這些性能要求對結構也很重要。這也成為理論與施工兩套配合比不統(tǒng)一的一個原因。施工配合比是節(jié)約能源、降低消耗的需要。攪拌站在通過充分科學試驗后，為了達到節(jié)約能源、降低消耗的目的，一般會執(zhí)行一套科學又經濟的施工配合比。

另一方面，人們的思想觀念跟不上科學技術發(fā)展的步伐。在現(xiàn)場攪拌混凝土時期，混凝土由水泥、砂、石、水四組分構成，采用自落式攪拌機攪拌，澆筑方式采用塔吊或吊車提升至施工部位，對混凝土的和易性要求不高。隨著建筑施工行業(yè)的發(fā)展，混凝土用量也越來越大，再采用傳統(tǒng)的現(xiàn)場攪拌方式遠遠滿足不了快速施工的需要。于是預拌混凝土開始走進施工現(xiàn)場，其生產效率高的特點很快被人們欣賞。

但預拌混凝土的要求高，和易性好、質量穩(wěn)定是其最突出的特點。要取得優(yōu)良的施工性能，以前由四組分組成的混凝土不再滿足施工的要求。人們通過大量試驗把摻合料和外加劑應用于混凝土中?；炷翐胶狭系钠贩N也越來越多，有?；郀t礦渣粉、粉煤灰、沸石粉、硅灰等，但人們并不接受這些材料，認為這些材料只不過是攪拌站為了降低成本而加進去的“填充料”，對混凝土沒有好處，少摻點還可接受，多摻了絕對不能容忍，只有水泥對混凝土強度有貢獻。所以攪拌站給工地的開盤鑒定資料中不敢體現(xiàn)使用或使用過多的摻合料，這與實際情況不符。于是就出現(xiàn)了“陰陽”配合比。要想解決“陰陽”配合比問題要從多方面著手。首先，與混凝土應用有關的部門要更新思想觀念。隨著天然資源的枯竭，人們加快了對新材料的應用研究，大量的新材料應用于生產活動中，要采取欣賞的眼光看待，不要老用懷疑的態(tài)度對待。其次，相關的標準和規(guī)范要及時更新，不要變成阻礙發(fā)展的“緊箍咒”。混凝土設計人員不要只對混凝土強度提要求，還需兼顧混凝土的耐久性和經濟性，這樣才符合可持續(xù)發(fā)展的需要。再者，改變現(xiàn)有的施工模式混凝土攪拌站以前是攪拌一運輸一泵送模式?，F(xiàn)在可采取混凝土一站式服務，延伸至混凝土振搗成型一養(yǎng)護。與混凝土有關的施工活動都由攪拌站承擔，可以很好的解決出現(xiàn)混凝土質量問題互相推誘的問題。

我們也可以借鑒其他行業(yè)的做法，比如醫(yī)藥行業(yè)。這個行業(yè)與建筑施工行業(yè)一樣也是關乎人們生命的行業(yè)。它們現(xiàn)行的做法是只提供產品組成的有關材料名稱，并不提供配方。這也是自我保護的一種手段。配方屬于商業(yè)秘密，不屬于公開的范疇。人們只關心藥品的療效和有沒有副作用及副作用的大小。對于混凝土行業(yè)也可以這樣做。相關主管部門可以規(guī)定混凝土中哪些材料可以使用，對于配合比不必要求太多，同時加強對混凝土性能的要求，只要施工性、強度、耐久性滿足有關的要求就行。這樣才能促進行業(yè)的發(fā)展。